搜尋此網誌

2023年11月28日 星期二

第一個AI音樂侵權的案例即將宣判?

 

美國音樂公司ABKCOConcord和環球音樂上個月聯合控告AI公司Anthropic,指控其AI服務“Claude”侵犯智慧財產權。他們在起訴書中表示Anthropic將受版權保護的歌詞用於訓練其AI模型,並用以創造數十億美元的業績。

音樂公司所提出的證據是,當Claude用戶要求AI寫一首有關Buddy Holly的歌曲時,結果是提供了Don McLean的經典歌曲〈American Pie〉的歌詞;另一個例子是要求Claude創作一首綜合〈Candle in the Wind〉和〈Baby Got Back〉的歌曲,結果卻生成了含有Elton JohnGoodbye Yellow Brick Road〉的歌詞內容。他們表示這正是Anthropic公司提供版權數據用以訓練Claude AI、並允許AI生成的侵權內容的證據。

這乍聽之下很合理,但在這判決尚未出來之前,沒有人能針對內容去作分析討論。如果將此案例平移到台灣來討論,會有那些爭論點呢?可能論點會有:「AI生成的內容是否與訓練AI的資料完全相關?」、「AI所生成之內容是否有合理使用的範圍?」、「用以訓練AI的資料是否也有合理使用的範圍?」、甚至是未來會不會修法規範「公司須保留所有用於訓練AI的資料作為備查」等等,都會是在未來AI時代,我們馬上要遇到的問題。

雖然在生成音樂AI的法律課題上面,台灣可能還沒有踏出第一步,但未來會不會有人在使用諸如:「靈魂寫手Lyricist.ai」等台灣在地服務時,特定生成具有侵權嫌疑的內容,並以此作為控告科技公司的手段,這會是音樂科技產業要去特別注意的地方。

Image by Gerd Altmann from Pixabay

2023年11月25日 星期六

Spotify宣佈未來新規則,版稅分配方式將產生大變化


Spotify宣布音樂串流平台版稅分配最大的變化:Spotify將不再分配版稅給每年播放量低於1,000次的歌曲,並預定於2024年第一季生效。

根據Spotify的數據,在平台上超過1億首歌曲的曲庫中,有3,750萬首作品的「歷史加總數量」突破了1,000次點擊,這代表Spotify上超過三分之二的音樂未達到1,000次點擊的門檻,根據未來該平台的規則將不會收到任何版稅。

這也代表在平台上那些低點擊量的「功能歌曲」(包含風聲、雨聲、白色噪音等等)、或AI生成的歌曲,明年將無法獲得版稅。Spotify預計將這些點擊量少於1,000次播放的歌曲,其產生的4,000萬美元版稅分給其他歌曲,

Spotify未來在版稅分配規則上,會不會如同Tidal、Dezeer等串流平台,將版稅分配的模式朝向「藝人中心」的方式進行,我們可以拭目以待。