第一個AI音樂侵權的案例即將宣判？

 

美國音樂公司ABKCO、Concord和環球音樂上個月聯合控告AI公司Anthropic，指控其AI服務“Claude”侵犯智慧財產權。他們在起訴書中表示Anthropic將受版權保護的歌詞用於訓練其AI模型，並用以創造數十億美元的業績。

音樂公司所提出的證據是，當Claude用戶要求AI寫一首有關Buddy Holly的歌曲時，結果是提供了Don McLean的經典歌曲〈American Pie〉的歌詞；另一個例子是要求Claude創作一首綜合〈Candle in the Wind〉和〈Baby Got Back〉的歌曲，結果卻生成了含有Elton John〈Goodbye Yellow Brick Road〉的歌詞內容。他們表示這正是Anthropic公司提供版權數據用以訓練Claude AI、並允許AI生成的侵權內容的證據。

這乍聽之下很合理，但在這判決尚未出來之前，沒有人能針對內容去作分析討論。如果將此案例平移到台灣來討論，會有那些爭論點呢？可能論點會有：「AI生成的內容是否與訓練AI的資料完全相關？」、「AI所生成之內容是否有合理使用的範圍？」、「用以訓練AI的資料是否也有合理使用的範圍？」、甚至是未來會不會修法規範「公司須保留所有用於訓練AI的資料作為備查」等等，都會是在未來AI時代，我們馬上要遇到的問題。

雖然在生成音樂AI的法律課題上面，台灣可能還沒有踏出第一步，但未來會不會有人在使用諸如：「靈魂寫手Lyricist.ai」等台灣在地服務時，特定生成具有侵權嫌疑的內容，並以此作為控告科技公司的手段，這會是音樂科技產業要去特別注意的地方。

Image by Gerd Altmann from Pixabay

Spotify宣佈未來新規則，版稅分配方式將產生大變化

Spotify宣布音樂串流平台版稅分配最大的變化：Spotify將不再分配版稅給每年播放量低於1,000次的歌曲，並預定於2024年第一季生效。

根據Spotify的數據，在平台上超過1億首歌曲的曲庫中，有3,750萬首作品的「歷史加總數量」突破了1,000次點擊，這代表Spotify上超過三分之二的音樂未達到1,000次點擊的門檻，根據未來該平台的規則將不會收到任何版稅。

這也代表在平台上那些低點擊量的「功能歌曲」（包含風聲、雨聲、白色噪音等等）、或AI生成的歌曲，明年將無法獲得版稅。Spotify預計將這些點擊量少於1,000次播放的歌曲，其產生的4,000萬美元版稅分給其他歌曲，

Spotify未來在版稅分配規則上，會不會如同Tidal、Dezeer等串流平台，將版稅分配的模式朝向「藝人中心」的方式進行，我們可以拭目以待。 

Photo by David Pupăză on Unsplash

淺談 Single Paradiddle ; 解剖神保 彰(Jimbo Akira)技法 (一)

在打點的歸類中，Para-diddle 幾乎是最多被 Solo 型鼓手以及 Latin , Afro Cuban , Jazz , Funk 類型股手所使用的打點，

以下是 Wikipedia TW 的介紹：

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Paradiddle

基本型就是 R L R R L R L L

再來以簡單排列組合可以將 Para Diddle 分成四種

Normal - RLRR-LRLL

Delayed - RLRL-LRLR

Reverse - RRLR-LLRL

Inward - RLLR-LRRL

※

神保 彰 Jimbo Akira ，是我最喜歡的鼓手之一。能夠研究他的技巧也是我的興趣。

今天要談的是出自神保 彰 Independence 教學帶中的 Para Diddle 技巧。

在神保老師的示範中，首先就是要把 Single Para-Diddle 第一拍加重音打的爐火純青，

再來，分別以 T2 T1 S S T1 FD S S 的方式做練習 (可見圖片) ，並以下面兩種想法作練習。

R L R R L R L L

把平常以四去算的方式改掉，改成以三去算，也就是所謂的四打到三 (四連音手法用三連音方式打擊)

就會變成 RLR RLR LLR LRR LRL LRL RRL RLL

123 123 123 123 123 123 123 123

或是打成六連音的方式 變成 RLRRLR LLRLRR LRLLRL RRLRLL

123456 123456 123456 123456