關於2023年的音樂產業：包含IFPI、Google等機構年度資料整合

 

國際唱片業協會IFPI發布2023年《Engaging With Music》報告，從2023年8月至10月、在26個國家進行調查，收集了超過43,000名年齡在16至64歲之間的受訪者，統計出全球粉絲每週平均聽音樂的時間從2022年的20.1小時增加到現在的20.7小時，其中32％是透過音樂串流平台收聽。由於短影音（2022年佔收聽量的8％）被歸納到影音串流類，故透過影音串流平台收聽音樂比例，從2022年19％的的比重大幅躍升至31％。

        全球最受歡迎的音樂風格仍為流行音樂，其次是搖滾、嘻哈音樂、舞曲／電子音樂、古典音樂／歌劇。排名六到十分別是：節奏藍調（R&B）、鄉村音樂、電影原聲帶、雷鬼音樂。

        報告最後列舉了幾個像是印尼、菲律賓、越南這些人口上億的地區，當中關於中國市場，最受歡迎的音樂類型是C－POP華語流行樂，第二是一般流行樂，第三是動漫音樂歌曲。

 

Google的2023年度搜尋報告指出，今年全球最受歡迎的藝人為拉丁天后夏奇拉，其次為Jason Aldean、Joe Jonas、Smash Mouth和Peppino Di Capri。

而今年搜尋次數最多的歌曲，是日本雙人組合Yoasobi的〈Idol〉，其次為Jason Aldean〈Try That In A Small Town〉、夏奇拉與Bizarrap合作的〈Bzrp Music Sessions Vol. 53’〉、Sam Smith與Kim Petras合作的〈Unholy〉和韓國女團Fifty Fifty的〈Cupid〉。

 

此外，根據Pew Research Center最新公布美國青少年社群軟體使用習慣調查，YouTube、TikTok、Snapchat和Instagram仍是最廣泛使用的線上平台。其中YouTube使用率超過九成，其次是TikTok（63％）、Snapchat（60％）和Instagram（59％）。與十年前相比，青少年使用Facebook和X的比例持續降低，Facebook從2014年的71％下降到今天的33％。更名為X的Twitter從33％下降到20％。

 

2023年Spotify年度統計；聖誕節歌曲大戰，冠軍獎落誰家？

2023年Spotify年度統計；聖誕節歌曲大戰，冠軍獎落誰家？

 

Spotify 公布2023版稅收入最高的作品為麥莉希拉（Miley Cyrus）的〈Flowers〉，收錄在《Endless Summer Vacation》專輯之中，〈Flowers〉也成為Spotify在統計時，播放量最快突破10億次的歌曲，目前播放數量為16億次；第二名的是SZA的〈Kill Bill〉，播放量為14億次；第三名則是Harry Styles的〈As It Was〉，去年上架的這首歌曲至今已有28億次的播放量。

聖誕節將近，新一季聖誕節歌曲戰已經開打，79歲的美國資深女歌手Brenda Lee以一首65年前發行的聖誕歌曲〈Rockin' Around The Christmas Tree〉，今年重新拍攝官方版本MV，打敗耶誕歌曲常勝軍：瑪麗亞凱莉的〈All I Want for Christmas Is You〉，並拿下Billboard百大單曲榜第一名，成為有史以來出版時間最久、也是年紀最長歌手拿下冠軍單曲的紀錄。

世界各國對音樂著作權法的修訂，台灣能做些甚麼？

今年10月，位於南美的烏拉圭通過新的著作權法案，其中最具爭議性的284條及285條，直接讓Spotify宣布三個月後停止在烏拉圭的音樂串流服務。

284條提到，在網路上被重製的音樂，其表演有權獲得報酬。意思是在YouTube、Facebook等平台上的翻唱、二次創作、用於影片上的流行音樂，除了原本的版權擁有者能收到版稅外，二創的表演者也能收到部分報酬；另外285條也直接定義包含但不限於詞曲創作者、藝人、導演、編劇等工作人員，均享有公平且合理報酬的權利。那羊毛出在羊身上，這筆在烏拉圭需付「額外」給表演者的錢，Spotify不打算買單，並直接排定時間，已退出該國市場表示抗議。

本月歐洲議會及教育委員會投票通過一份報告，議員們認為需要修法來管理音樂串流平台，以達到串流市場的公平及永續發展，還有能保護音樂文化工作者的相關利益；加拿大今年四月通過了對YouTube及Netflix等串流平台進行監管的「C-11法案」，規定串流平台需增加製作加拿大內容的影視作品。

第一個AI音樂侵權的案例即將宣判？

 

美國音樂公司ABKCO、Concord和環球音樂上個月聯合控告AI公司Anthropic，指控其AI服務“Claude”侵犯智慧財產權。他們在起訴書中表示Anthropic將受版權保護的歌詞用於訓練其AI模型，並用以創造數十億美元的業績。

音樂公司所提出的證據是，當Claude用戶要求AI寫一首有關Buddy Holly的歌曲時，結果是提供了Don McLean的經典歌曲〈American Pie〉的歌詞；另一個例子是要求Claude創作一首綜合〈Candle in the Wind〉和〈Baby Got Back〉的歌曲，結果卻生成了含有Elton John〈Goodbye Yellow Brick Road〉的歌詞內容。他們表示這正是Anthropic公司提供版權數據用以訓練Claude AI、並允許AI生成的侵權內容的證據。

這乍聽之下很合理，但在這判決尚未出來之前，沒有人能針對內容去作分析討論。如果將此案例平移到台灣來討論，會有那些爭論點呢？可能論點會有：「AI生成的內容是否與訓練AI的資料完全相關？」、「AI所生成之內容是否有合理使用的範圍？」、「用以訓練AI的資料是否也有合理使用的範圍？」、甚至是未來會不會修法規範「公司須保留所有用於訓練AI的資料作為備查」等等，都會是在未來AI時代，我們馬上要遇到的問題。

雖然在生成音樂AI的法律課題上面，台灣可能還沒有踏出第一步，但未來會不會有人在使用諸如：「靈魂寫手Lyricist.ai」等台灣在地服務時，特定生成具有侵權嫌疑的內容，並以此作為控告科技公司的手段，這會是音樂科技產業要去特別注意的地方。

Image by Gerd Altmann from Pixabay

Spotify宣佈未來新規則，版稅分配方式將產生大變化

Spotify宣布音樂串流平台版稅分配最大的變化：Spotify將不再分配版稅給每年播放量低於1,000次的歌曲，並預定於2024年第一季生效。

根據Spotify的數據，在平台上超過1億首歌曲的曲庫中，有3,750萬首作品的「歷史加總數量」突破了1,000次點擊，這代表Spotify上超過三分之二的音樂未達到1,000次點擊的門檻，根據未來該平台的規則將不會收到任何版稅。

這也代表在平台上那些低點擊量的「功能歌曲」（包含風聲、雨聲、白色噪音等等）、或AI生成的歌曲，明年將無法獲得版稅。Spotify預計將這些點擊量少於1,000次播放的歌曲，其產生的4,000萬美元版稅分給其他歌曲，

Spotify未來在版稅分配規則上，會不會如同Tidal、Dezeer等串流平台，將版稅分配的模式朝向「藝人中心」的方式進行，我們可以拭目以待。 

Photo by David Pupăză on Unsplash